Анналена Бербок — дитя «феминистской внешней политики» Германии и, по недоразумению, министр иностранных дел ФРГ высказала неоднозначную идею о возможной отправке немецких миротворцев на Украину.
И тут же получила убийственную порцию критики как справа — со стороны консервативного блока ХДС/ХСС, который, скорее всего, станет основой следующей правительственной коалиции, так и слева — от социал-демократов канцлера Олафа Шольца, пока еще остающегося у власти.
Интеллектуальные способности Анналены, на днях легким движением руки увеличившей население ЕС на добрых 700 млн человек, и её сногсшибательные идеи вроде чтения лекций о природе демократии высшим чиновникам китайской компартии, до сих пор остаются притчей во языцех и предметом ожесточенных споров политиков и экспертов.
Идея отправить немецких солдат, пусть и в качестве миротворцев, в страну, где до сих пор стреляют — безусловно, из того же числа.
Масла в огонь, разожженный Бербок, подлила и известная эстонская русофобка Кая Каллас — новый жёсткий руководитель внешней политики Европейского союза и вице-президент Еврокомиссии, заявившая, что «ЕС не должен ничего исключать, когда речь идет о развертывании европейских войск для поддержания возможного прекращения огня».
За свое предложение «зеленый» министр тут же получила порцию критики со стороны Фридриха Мерца, лидера Христианско-демократического союза (ХДС) и основного оппонента правящей коалиции. Тоже, кстати, видного интеллектуала.
Сперва он разбрасывался заявлениями об «отправке дальнобойных ракет Taurus на Украину в течение 24 часов с момента назначения на пост канцлера». И затем попытался всячески отмежеваться от собственных слов после того, как стало понятно, что эту опцию не поддерживают добрых две трети избирателей в преддверии внеочередных выборах в бундестаг. Что уже отобрало у ХДС/ХСС около 3% в предвыборных рейтингах.
Мерц охарактеризовал предложения Бербок как «безответственные» и подчеркнул, что нынешние обстоятельства не позволяют поднимать подобные вопросы. «Мы должны сосредоточиться на том, как завершить эту войну, а не на гипотетических сценариях послевоенного урегулирования», — заявил он.
Норберт Рёттген, один из главных «ястребов» ХДС, был даже «ошеломлён» инициативой Бербок: «Вместо того чтобы говорить о возможном будущем развертывании немецких войск, «зелёные» должны теперь также прикинуть последствия подобного шага, покинуть правительство Шольца и вместе с нами сделать всё для оказания соответствующей и необходимой поддержки Украине», — заявил Рёттген.
Министр обороны ФРГ Борис Писториус — самый популярный политик от заклятых соперников консерваторов — партии СДПГ, формально принадлежащий, однако, к крылу «ястребов», занял более дипломатичную позицию, решив покамест не топить партнершу по правительству и правящей коалиции меньшинства.
По его словам, вопрос о возможности участия Германии в миротворческой миссии пока остается открытым. Исходя из туманных заявлений Писториуса можно предположить, что Германия рассматривает подготовку к различным сценариям развития событий на Украине, однако решения по столь тонкой и болезненной теме лучше принимать в тиши кабинетов подальше от чужих глаз.
Писториус подчеркнул, что введение миротворческих сил бундесвера будет зависеть от ряда факторов: характера мандата, масштаба миссии и согласия воюющих сторон. При этом глава германского минобороны также указал, что любые шаги будут предприняты только в рамках международного права и по согласованию с партнерами по НАТО и ООН.
В переводе с немецкого дипломатического языка на русский это означает: «мы рассматриваем все варианты и заранее ничего не исключаем, выступая за все хорошее против всего плохого». В целом, заявление главы германского военного ведомства можно рассматривать как дезавуирование поспешного и непродуманного заявления главы ведомства внешнеполитического.
Впрочем, некоторые аналитики склонны объяснять сдержанную реакцию немецких политиков на миротворческую инициативу Бербок тем, что в преддверии досрочных выборов в бундестаг многие системные партии не склонны делать радикальные заявления.
В противном случае они рискуют оттолкнуть от себя неопределившуюся часть избирателей, которая может качнуться в сторону АдГ и «Альянса Сары Вагенкнехт», бьющих по чувствительным точкам немецкого электората антивоенными лозунгами.
«Это не наша война! Поэтому немецким солдатам не место на Украине». «Кровь наших детей не должна быть принесена в жертву действиям безответственных политиков», — с такими заголовками вышел последний номер журнала Compakt, считающегося партийным изданием АдГ.
«Эксперты» германского медиаполя, менее чем министры связанные дипломатическими обязательствами, были более открыты в своих высказываниях. Так Карло Масала, профессор Университета бундесвера в Мюнхене, заявил в материале для газеты Bild, что «для охраны линии фронта протяженностью 1200 километров потребуется не менее 10 000 солдат. «Мы (…) говорим о европейских сухопутных войсках, которым нужно всё: бронетехника, танки, артиллерия, поддержка с воздуха», — сказал Масала. Учитывая военную слабость Европы, он считает эту идею «нереалистичной».
Томас Егер — профессор внешней политики Кёльнского университета и еще один «лидер мнений» Германии в области военных дел, в той же статье заявил, что это «фиктивные дебаты, которые служат для повышения авторитета некоторых политиков, но не имеют никакого содержания».
Впрочем, несмотря на то, что в Германии в целом отнеслись к идее Анналены Бербок со всем возможным скептицизмом, французская газета Le Monde со ссылкой на британский военный источник рассказала, что Великобритания и Франция уже давно ведут переговоры «о создании твердого ядра среди союзников в Европе, ориентированного на Украину и европейскую безопасность в целом».
Так или иначе, высказывания Бербок, Мерца и Писториуса вызвали широкий общественный резонанс. В условиях затяжного конфликта на Украине немецкое общество остается разделенным: часть выступает за более активную поддержку Украины, другая опасается втягивания Германии в потенциальные военные авантюры.
Хотя идея о миротворческой миссии возникла на фоне усилий международного сообщества по поиску решений для завершения украинского конфликта, обсуждение возможного участия немецких солдат в послевоенном урегулировании затрагивает чувствительную тему в немецкой политике.
Исторически Германия всегда избегала активного военного вмешательства в международные конфликты, особенно в условиях отсутствия четкого мандата от международных организаций. Тем более, что речь идет о территории, на которой солдаты с крестами на касках и танковой броне всего каких-то 80 лет назад вырезали и превратили в рабов миллионы мирных людей.
Свежие комментарии