В Хабаровске разгорелся скандал из-за школьницы, которая пришла на линейку в хиджабе. Директор лицея попросила девочку снять предмет одежды, что не понравилось родителям школьницы, и они написали заявление в прокуратуру. Адвокат мусульманской семьи Ахад Ахадов заявил ИА Регнум, что на девочке был «платок», а не хиджаб, хотя мать школьницы в своём заявлении указывала именно хиджаб, как предмет конфликта.
Также адвокат заявил, что каждый ребёнок имеет право одевать любую одежду, но если школьник оденет футболку со свинкой Пеппой, то девочке в хиджабе будет противно находится с ним рядом.
В Хабаровске разгорелся скандал после того как на линейку 1 сентября в «Многопрофильный лицей имени 202-й воздушно-десантной бригады» девочка пришла в хиджабе. Директор учебного заведения Ольга Кодина заявила родителям, что не допустит их дочь до уроков в хиджабе. Родители школьницы Матанат и Мубариз проигнорировали просьбу директора и обратились с заявлением в прокуратуру Железнодорожного района и к уполномоченному по защите прав ребенка в Хабаровском крае Петру Перевезенцеву.
«Согласно традициям ислама, для лиц женского пола является обязательным ношение хиджаб, т.е. голова и шея женщины или девушки должны быть закрыты платком. Лицо женщины при этом не закрывается. Таким образом, моя дочь наряду со школьной формой с третьего класса носит хиджаб. С 01.09.2025 года директор школы Кодина Ольга Борисовна заявила моей дочери, что если она продолжит носить хиджаб, то ее больше не допустят к занятиям в школе. 02.09. 2025 года у моего супруга состоялась встреча с директором школы Кодиной О. Б., в ходе которой он объяснял, что ношение хиджаб не противоречит требованиям ГОСТ Р71 582-2024 «Одежда обучающихся (школьная форма)», — указано в заявление матери школьницы.
Семья школьницы отказалась говорить с журналистами ИА Регнум, но сообщила, что их делами занимается юрист Ахад Ахадов, который уполномочен от лица семьи делать заявления. Ахадов поддержал указанные в заявлении Матанат слова и сообщил, что одежда школьницы не противоречит закону. Также он заявил, что на школьнице был не хиджаб, а просто необычно повязанный платок. На вопрос, почему в заявлении матери во всех случаях указан именно хиджаб, а не платок, Ахадов сказал, что во всех случаях была обычная опечатка.
«В хиджабе видно только глаза. Мы все знаем, что когда ребенок носит хиджаб, то там и ноги закрыты. А у девочки нормальная приличная одежда. Люди образованные знают что такое хиджаб. А у девочки красивый белый платок», — заявил представитель семьи.
Так же Ахад Ахадов заметил, что девочка одета приличнее многих ее одноклассников и совсем не выглядит как мусульманка.
«Она не одевается как мусульманка. Это обычная и приличная форма одежды. У девочки ноги до колен видно. Какой хиджаб. Вы о чем?», — уточнил представитель.
В ходе беседы Ахадов неоднократно говорил, что дети должны быть одеты опрятно, и никто не имеет права запрещать ребёнку носить приличную одежду, не противоречащую ГОСТу. При этом юрист считает, что футболки с изображениями мультипликационных персонажей таких как Свинка Пеппа или Бибоп (персонаж человек-кабан из вселенной «Черпашки-ниндзя») не уместны в школе, и его подзащитной будет противно сидеть с детьми в такой одежде.
«Ей абсолютно это будет противно. Неужели нет разницы, например, мальчик или девушка, которые ходят в черепашьей одежде, неприличной одежде, лучше чем эта одежда. А я полагаю, что лучше приличная одежда будет, чем, например, со свинкой. Мы в правовом государстве, многонациональной стране живем, правильно? Есть баптисты, есть буддисты, есть женщины, которые в церкви ходят, где с треугольником, это их желание, скажем так. А в школе мы же сами прекрасно видим, что происходит в этих школах. Девочки отвратительны, в распущенном виде. Открыто все вообще», — уточнил представитель семьи.
В ближайшее время у родителей и директора состоится беседа.
Свежие комментарии